劳动合同纠纷 (2020)粤03民终28918号

案号
(2020)粤03民终28918号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-03-22

裁判要旨

本案为劳动合同纠纷。在民事诉讼过程中,人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果。2020年5月1日施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款的规定:无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言,不得作为认定案件事实的根据。本案一审于2020年5月15日庭审,双方当事人均出具了阳书红的书面证言,在阳书红未到庭的情况下,一审法院采信其中由被上诉人取得的证言作为定案证据,违反了上述规定。综上所述,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院(2020)粤0306民初4899号民事判决;二、本案发回广东省深圳市宝安区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费10元予以退回本判决为终审判决。审判员 朱    珠二〇二一年三月二十二日书记员 师先超(兼) 更多数据:www.

摘要

本案为劳动合同纠纷。在民事诉讼过程中,人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果。2020年5月1日施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款的规定:无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言,不得作为认定案件事实的根据。本案一审于2020年5月15日庭审,双方当事人均出具了阳书红的书面证言,在阳书红未到庭的情况下,一审法院采信其中由被上诉人取得的证言作为定案证据,违反了上述规定。综上所述,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院(2020)粤0306民初4899号民事判决

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民终28918号上诉人(原审被告):深圳市鑫华良科技有限公司。委托诉讼代理人:吴灵燕,广东万诺律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔文臻,广东万诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肖国辉。委托诉讼代理人:吴百灵,广东商达律师事务所律师。上诉人深圳市鑫华良科技有限公司因与被上诉人肖国辉劳动合同纠纷一案,不服广东省深圳市宝安区人民法院(202……