民间借贷纠纷 （2017）豫15民终3006号

被告邱兵、胡秀荣承认原告宋世意在本案中主张的事实，故对原告宋世意主张的被告邱兵、胡秀荣向原告借款100000元用于投资工程的事实，法院予以确认。合法的债权债务关系依法受法律保护，被告邱兵、胡秀荣逾期未按约定偿还原告欠款的行为违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，原告要求被告偿还借款，符合法律规定，法院予以支持。原、被告双方对利息的约定存有异议，原告未提供证据证明双方约定月息一分，故对原告请求按照月息一分计算利息的诉求，法院不予支持。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123、124条的规定，原告请求被告从起诉之日按照银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。故，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123、124条的规定之规定，判决：被告邱兵、胡秀荣于本判决后十五日内偿还原告宋世意借款本金100000元，并自2017年5月8日起按银行同期同类贷款利率计息至实际清偿之日止，息随本清。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告邱兵、胡秀荣负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二

被告邱兵、胡秀荣承认原告宋世意在本案中主张的事实，故对原告宋世意主张的被告邱兵、胡秀荣向原告借款100000元用于投资工程的事实，法院予以确认。合法的债权债务关系依法受法律保护，被告邱兵、胡秀荣逾期未按约定偿还原告欠款的行为违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，原告要求被告偿还借款，符合法律规定，法院予以支持。原、被告双方对利息的约定存有异议，原告未提供证据证明双方约定月息一分，故对原告请求按照月息一分计算利息的诉求，法院不予支持。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123、124条的规定，原告请求被告从起诉之日按照银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终3006号上诉人（原审被告）:邱兵，男，1974年11月14日生，汉族，住河南省新县。被上诉人(原审原告):宋世意，男，1971年10月21日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人:匡昭,河南庆勇律师事务所律师。原审被告:胡秀荣，女，1966年7月12日生，汉族，住河南省新县。上诉人邱兵因与被上诉人宋世意，原审被告胡秀荣民间借贷纠纷……