民间借贷纠纷 （2019）闽05民终2949号

被告辩解其已依约付息至2018年5月份止、之后另支付1000元，但其对此未提供证据加以证明，且原告又予以否认，故对被告的该辩解意见不予采信。原告自认被告已依约付息至2016年6月份止，系对己不利事实的承认，予以确认。被告又辩解原被告约定其通过会头“秀妹”支付原告会子钱60600元来偿付借款本金，并提供会子结算单2份、录音光盘及相应译本加以证明。对此，原告主张其仅收到58600元且该款系被告偿付借款利息。对于被告提供的录音光盘及相应译本，原告认为该录音形成时原告并不在场且原告并未授权其家人催讨，也未同意会子钱抵扣本金，录音内容中也未就被告主张的会子钱抵扣本金进行确认。被告提供的上述证据不足以证明原被告对债务抵充顺序进行了约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，被告已付款项应先抵扣未付利息。而不论被告通过他人支付民间标会款的形式来偿付的款项是60600元或58600元，均不足以抵扣自2016年7月份起至起诉前的借款利息，现在原告未要求起诉前的利息，仅请求被告偿付自起诉之日即2019年2月22日起按月利率2%计算的利息，故上述款项多少并

被告辩解其已依约付息至2018年5月份止、之后另支付1000元，但其对此未提供证据加以证明，且原告又予以否认，故对被告的该辩解意见不予采信。原告自认被告已依约付息至2016年6月份止，系对己不利事实的承认，予以确认。被告又辩解原被告约定其通过会头“秀妹”支付原告会子钱60600元来偿付借款本金，并提供会子结算单2份、录音光盘及相应译本加以证明。对此，原告主张其仅收到58600元且该款系被告偿付借款利息。对于被告提供的录音光盘及相应译本，原告认为该录音形成时原告并不在场且原告并未授权其家人催讨，也未同意会子钱抵扣本金，录音内容中也未就被告主张的会子钱抵扣本金进行确认。被告提供的上述证据不足以证明

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终2949号 上诉人（原审被告）：柯良贵，男，1971年10月30日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：王锋，福建兴惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄一河，福建兴惠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵玉，男，1965年5月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：陈清，福建温陵律师事务所律师……