追偿权纠纷 （2019）黑01民终8608号

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，陈雷作为担保人代张岩向中国银行偿还了所欠款项，张岩作为债务人应将此款给付陈雷。关于保证合同的效力问题。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条的规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。由此可见，法律明确规定第三人单方以书面形式向债权人出具担保书的情况下，只要债权人无异议即可发生法律效力，债务人是否同意不是该合同成立的前提条件。故张岩以不知道陈雷为其担保为由拒不偿还此款没有法律依据，对其该项抗辩理由不予支持。张岩以其办理的是永久增额业务但中国银行办理错位为由拒不还款，但未举示证据予以证明，故对其该项抗辩理由亦不予采纳。中国银行主张按照信用卡领用合约约定的标准计算借款利息和违约金，有事实和法律依据，陈雷向中国银行偿还的款项均未超出张岩应负担的范围，故对陈雷主张张岩偿还其垫付的借款本金153,380.11元、利息及违约金118,622.34元的诉讼请求，予以支持。陈雷代张岩还款后，张岩应将此款立即给付陈雷，现张岩逾期付款，陈雷主张张岩给付利息损失，有事实和法律依据

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，陈雷作为担保人代张岩向中国银行偿还了所欠款项，张岩作为债务人应将此款给付陈雷。关于保证合同的效力问题。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条的规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。由此可见，法律明确规定第三人单方以书面形式向债权人出具担保书的情况下，只要债权人无异议即可发生法律效力，债务人是否同意不是该合同成立的前提条件。故张岩以不知道陈雷为其担保为由拒不偿还此款没有法律依据，对其该项抗辩理由不予支持。张岩以其办理的是永久增额业务但中国银行办理错位为由拒不还款，

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8608号上诉人（原审被告）：张岩，女，1982年3月4日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。上诉人（原审被告）：苏伟明，男，1983年7月9日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审原告）：陈雷，男，1983年6月24日生，汉族，中国银行股份有限公司黑龙江省分行职工，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张会丰，黑……