买卖合同纠纷 （2014）石民四终字第00858号

本案存在如下争议焦点：（一）双方当事人之间是否存在混凝土买卖关系问题。根据冀建房（2009）549号文件内容显示：广宇集团为石家庄市联合志诚房地产开发有限公司开发建设的志诚华府项目的施工承包单位，同时根据广宇集团河北一分公司提交的2009年3月30日《内部承包协议》、2009年10月18日《告知书》，2010年8月28日律师函内容显示：广宇集团河北一分公司为志诚华府项目1、6、7、8号工程的实际承建方。再者2009年6月《预拌混凝土买卖合同》上加盖了内容为“江苏广宇建设集团有限公司河北一分公司合同专用章”字样的印章，《补充协议》上加盖了内容为“江苏广宇建设集团有限公司河北一分公司志诚华府项目部”字样的印章，广宇集团河北一分公司虽然当庭否认曾经加盖过上述印章，但其在申请司法鉴定后又予以撤销且其并未提出其他足以推翻上述协议中其印章真实性的相反证据或者是在其承建的志诚华府项目中使用的混凝土为向其他第三方购买的证据。另外，广宇集团河北一分公司对于曾经向胜利混凝土公司付款的事实予以认可，仅是陈述其是受吴风林的委托支付的款项。综上，上述证据足以证实胜利混凝土公司和广宇集团河北一分公司之间存在混凝土

本案存在如下争议焦点：（一）双方当事人之间是否存在混凝土买卖关系问题。根据冀建房（2009）549号文件内容显示：广宇集团为石家庄市联合志诚房地产开发有限公司开发建设的志诚华府项目的施工承包单位，同时根据广宇集团河北一分公司提交的2009年3月30日《内部承包协议》、2009年10月18日《告知书》，2010年8月28日律师函内容显示：广宇集团河北一分公司为志诚华府项目1、6、7、8号工程的实际承建方。再者2009年6月《预拌混凝土买卖合同》上加盖了内容为“江苏广宇建设集团有限公司河北一分公司合同专用章”字样的印章，《补充协议》上加盖了内容为“江苏广宇建设集团有限公司河北一分公司志诚华府项目部

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00858号上诉人（原审被告）：江苏广宇建设集团有限公司河北一分公司。代表人：刘贤成，该公司经理。委托代理人：刘克若，河北时代经典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄市胜利混凝土有限公司。法定代表人：武雪岐，该公司董事长。委托代理人：王方红，该公司法律顾问。原审被告：江苏广宇建设集团有限公司。法定代表人：马晓波，该公司董事……