民间借贷纠纷 （2018）川01民终2881号
裁判要旨
一、关于肖红清与张勇是否建立民间借贷关系问题。首先，张勇对《借条》上其签名真实性有异议，并申请了司法鉴定，但因未缴纳鉴定费，导致鉴定程序终结，依法应当推定案涉《借条》由张勇出具。张勇出具的债权凭证名称为“借条”，尾部签名处为“借款人”，并备注了付款时间，上述文字内容充分表明双方具有借贷的合意。其次，根据《借条》载明的内容，欠款的原因为工地垫付款，可以推定双方具有将肖红清垫付工程款转化为借款的意思表示。再次，张勇在《借条》出具后，具有向肖红清转账10000元的行为，履行了部分还款义务。综合上述判断，应当认定肖红清与张勇就案涉款项建立了民间借贷关系。张勇以双方存在合伙关系，案涉款项为肖红清合伙出资款，双方不存在民间借贷关系的抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。二、关于本案承担民事责任问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或
摘要
曹利苹、张勇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终2881号 上诉人（原审被告）：曹利苹，女，1978年7月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：庄天明，四川川商律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张勇，男，1978年6月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：庄天明，四川川商律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖红清，女，1971年2月9日出生，汉族……