劳动合同纠纷 （2016）沪01民终6193号

关于上诉人王美莲主张的赔偿金。首先，根据原审法院查明的事实，王美莲在被上诉人埃克森美孚（中国）投资有限公司与其进行的谈话中确认了案外人覃乙自2012年8月至2015年2月每月向其银行帐号转帐800元以及转帐的原因，同时，王美莲也承认其行为是不正确的，违反公司政策。其次，虽然王美莲在二审中提供了覃乙的视频以及其自称为同事的两位证人证言，欲证明覃乙签署的英文笔录并非真实意思表示，覃乙看不懂英文，是基于公司的压力而签署以及其本人英文水平不可能看懂公司提交的由其签署的英文笔录。但是王美莲以及本案所涉及之案外人覃乙作为完全民事行为能力人，倘若如王美莲所称，其与覃乙均看不懂英文，然王美莲以及覃乙在与该两人自身具有重大利益关系的谈话笔录上、在看不懂谈话笔录记载内容的情形下，竟然作出签字确认的行为，非常人所能理解、显然有违常理，使人难以置信。另，王美莲亦未提供证据证明其与覃乙在谈话笔录上签字非本人真实意思、系受胁迫所致。因此，王美莲二审中所提供的证人证言欲证明的“王美莲英文水平不可能看懂公司提交的由王美莲签署的英文笔录”之证明目的与王美莲自己在英文笔录上的签署行为，自相矛盾，根本无法采信。在此前提下，

关于上诉人王美莲主张的赔偿金。首先，根据原审法院查明的事实，王美莲在被上诉人埃克森美孚（中国）投资有限公司与其进行的谈话中确认了案外人覃乙自2012年8月至2015年2月每月向其银行帐号转帐800元以及转帐的原因，同时，王美莲也承认其行为是不正确的，违反公司政策。其次，虽然王美莲在二审中提供了覃乙的视频以及其自称为同事的两位证人证言，欲证明覃乙签署的英文笔录并非真实意思表示，覃乙看不懂英文，是基于公司的压力而签署以及其本人英文水平不可能看懂公司提交的由其签署的英文笔录。但是王美莲以及本案所涉及之案外人覃乙作为完全民事行为能力人，倘若如王美莲所称，其与覃乙均看不懂英文，然王美莲以及覃乙在与该两人

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终6193号上诉人（原审被告）王美莲，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人蒋建红，上海序伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）埃克森美孚（中国）投资有限公司。法定代表人SCOTTJOSEPHSULLIVAN，董事长。委托代理人陆慧文，北京市金杜（苏州）律师事务所律师。委托代理人黄璐，北京市金杜律师事务所上海分所律师。上诉人王美莲因劳动合……