买卖合同纠纷 （2019）沪01民终9854号

系争《车辆转让协议》系当事人真实意思表示，对狮桥物流公司及意洪江西分公司均具有法律约束力。该协议约定，意洪江西分公司应保证对出卖车辆享有所有权或处置权，出卖车辆不存在任何权属上的法律问题以及其对车辆的陈述完整、真实，不存在隐瞒或虚假成分，如第三人对车辆主张权利并有确实证据的，意洪江西分公司应承担由此给狮桥物流公司造成的一切损失。根据现有证据显示，意洪公司法定代表人孙兴满与邓某之间就涉案车辆签订过《合伙购车协议书》并引起经济纠纷，导致邓某以其系车辆共有产权人为由将狮桥物流公司所购车辆擅自开走，且公安、检察机关亦认定邓某的上述行为系因经济纠纷引起，不属于刑事案件。并且，一审庭审中，意洪公司、意洪江西分公司对邓某持有涉案车辆之钥匙也未作出合理解释。据此，一审法院可认定意洪江西分公司在履行上述《车辆转让协议》过程中对涉案车辆情况未作完整、如实陈述，构成违约，应承担相应的违约责任。鉴于狮桥物流公司购买车辆的目的是从事运输经营，并与案外人杭州B有限公司签订了长期的双边干线运输合同，涉案车辆在交付狮桥物流公司后被邓某擅自开走长达六个多月，导致涉案车辆未能投入正常运营，给狮桥物流公司造成了经济损失，该

系争《车辆转让协议》系当事人真实意思表示，对狮桥物流公司及意洪江西分公司均具有法律约束力。该协议约定，意洪江西分公司应保证对出卖车辆享有所有权或处置权，出卖车辆不存在任何权属上的法律问题以及其对车辆的陈述完整、真实，不存在隐瞒或虚假成分，如第三人对车辆主张权利并有确实证据的，意洪江西分公司应承担由此给狮桥物流公司造成的一切损失。根据现有证据显示，意洪公司法定代表人孙兴满与邓某之间就涉案车辆签订过《合伙购车协议书》并引起经济纠纷，导致邓某以其系车辆共有产权人为由将狮桥物流公司所购车辆擅自开走，且公安、检察机关亦认定邓某的上述行为系因经济纠纷引起，不属于刑事案件。并且，一审庭审中，意洪公司、意洪江

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终9854号上诉人（原审被告）：上海意洪物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路189号2幢4618号库。法定代表人：孙兴满，执行董事。委托诉讼代理人：徐礼艇，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海意洪物流有限公司江西分公司，住所地江西省遂川县泉江镇朝阳路中段（方爱红）。负责人：张玉凤，经理。委托诉讼代理人：徐礼艇……