民间借贷纠纷 （2015）鄂民终字第428号

李桂霞将2012年4月18日向贺凤银借的26000元，经双方结算后重新打了35880元，并约定2014年3月底前还清的事实清楚，有借据为证。2014年5月2日，李桂霞向贺凤银偿还20000元的事实，贺凤银自认。该案的争议焦点在于2014年5月2日李桂霞向贺凤银偿还的20000元的还款是否是该案争议的35880元中的20000元，双方之间除了该案中的35880元，还有无其他债权债务关系。根据证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。贺凤银所称2014年5月2日李桂霞偿还的20000元是2013年4月份向其借的其他债务，并出示一份证人证言，但该证人证言属于传来证据，孤证，没有其他证据佐证，无法证明双方之间还存在2013年4月份的一笔20000元借款的事实。根据交易习惯，原先2012年4月18日所借的26000元本金及利息没有清偿分文的情况下，贺凤银于2013年4月份又向李桂霞出借20000元与常理不符。再者，如果2013年4月份贺凤银向李桂霞出借过2000

李桂霞将2012年4月18日向贺凤银借的26000元，经双方结算后重新打了35880元，并约定2014年3月底前还清的事实清楚，有借据为证。2014年5月2日，李桂霞向贺凤银偿还20000元的事实，贺凤银自认。该案的争议焦点在于2014年5月2日李桂霞向贺凤银偿还的20000元的还款是否是该案争议的35880元中的20000元，双方之间除了该案中的35880元，还有无其他债权债务关系。根据证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。贺凤银所称2014年5月2日李

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第428号上诉人（原审原告）贺凤银，男，汉族，农民，现住陕西省榆林市。委托代理人郝巧霞，内蒙古锡尼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李桂霞，女，汉族，牧民，现住鄂尔多斯市。上诉人贺凤银因与被上诉人李桂霞民间借贷纠纷一案，不服内蒙古鄂托克旗人民法院（2014）鄂托民初字第2223号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由代理审判员刘熠……