金融借款合同纠纷 (2019)沪01执异276号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案中,申请执行人农行浦东分行将生效判决确定的债权转让给长城公司,长城公司再将该债权转让给巨禾公司,上述债权转让均有书面的债权转让确认函以及债权转让协议予以证明。故巨禾公司向本院申请变更其为(2005)沪一中执字第763号案件申请执行人的申请,可予准许。据此,按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定,裁定如下:变更上海巨禾企业发展有限公司为本院(2005)沪一中执字第763号执行案件的申请执行人。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内,通过本院或直接向上海市高级人民法院申请复议。审判长 阮 国 平审判员 吉 顺 祥审判员 陈 懿 欣二〇一九年十月八日书记员 徐林祥宇附:相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申
摘要
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案中,申请执行人农行浦东分行将生效判决确定的债权转让给长城公司,长城公司再将该债权转让给巨禾公司,上述债权转让均有书面的债权转让确认函以及债权转让协议予以证明。故巨禾公司向本院申请变更其为(2005)沪一中执字第763号案件申请执行人的申请,可予准许。据此,按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定,裁定如下:变更上海巨禾企业发展有限公司为本院(
正文(节选)
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)沪01执异276号变更申请人:上海巨禾企业发展有限公司,住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路****。法定代表人:卢琦。委托诉讼代理人:陆燕军,博爱星(上海)律师事务所律师。申请执行人:中国农业银行股份有限公司上海浦东分行(原中国农业银行上海市浦东分行),住,住所地上海市浦东新区浦东南路**/div>负责人:陆济忠。委托诉讼代理人:叶刚,中国……