提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鲁02民终580号
裁判要旨
原告李某选择以提供劳务者受害责任纠纷起诉雇主要求承担赔偿��任符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定精神。在2016年4月李某诉请崔某、青岛乐金田机电设备有限公司赔偿诉讼中，崔某、青岛乐金田机电设备租赁有限公司对雇佣李某的事实互相推诿，崔某认为系公司雇佣，而公司则否认与李某存在雇佣或劳动关系。平度市人民法院以（2016）鲁0283民初4401号民事裁定认为“根据原告李某及被告崔某的陈述，以及双方均称被告青岛乐金田机电设备有限公司为其统一投保人身意外伤害险的行为，应视为原告认为其与被告青岛乐金田机电设备有限公司之间存在劳动关系，在未经劳动人事部门作出劳动仲裁裁决之前”法院不予受理。该裁定已发生法律效力。现原告李某提起本案诉讼，因系与（2016）鲁0283民初4401号民事裁定同一事实、同一诉求，原审裁定驳回李某的本次起诉并无不当，李某上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下：驳回
摘要
李某、崔某提供劳务者受害责任纠纷二审民事裁定书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民终580号上诉人（原审原告）李某。委托诉讼代理人：焦文峰，平度平北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：崔某。委托诉讼代理人：孙吉春，平度城德法律服务所法律工作者。上诉人李某因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初4566号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理……