民间借贷纠纷 (2019)豫07民终3457号
裁判要旨
1、关于债权转让是否成立的问题。债权人可以将债权全部或部分转让给第三人,债权转让经通知债务人后对债务人发生法律效力。本案中,2015年5月28日,赵清梅与正阳酒店、郭炳运签订债权转让协议,当日正阳公司、郭炳运向赵清梅出具了欠条,且自2015年7月1日开始,正阳酒店通过银行转账、抵账消费等方式共偿还赵清梅利息660167元,说明正阳酒店、郭炳运已于2015年5月28日知晓了债权转让的事实并开始向赵清梅履行债务。虽然许文胜未在该债权转让协议上签字,但在一审法院对许文胜的询问笔录中,许文胜明确承认签订债权转让协议时其在场并同意转让案涉债权,债权转让协议已成立并对债务人生效,正阳酒店、郭炳运及许文胜认为债权转让协议不成立的辩解意见该院不予采纳;因此正阳酒店、郭炳运对赵清梅负有偿还借款本金的法律责任。2、关于本案是否移送公安机关处理的问题。正阳酒店、郭炳运还辩称,本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪,应裁定将本案移送公安机关并驳回赵清梅起诉。但从一审法院查明的案件事实来看,案涉债权系由许文胜转让而来,是许文胜向正阳酒店提供借款而形成的,不属于许文胜非法吸收公众存款行为的组成部分,故本案不应移送公安机关,
摘要
1、关于债权转让是否成立的问题。债权人可以将债权全部或部分转让给第三人,债权转让经通知债务人后对债务人发生法律效力。本案中,2015年5月28日,赵清梅与正阳酒店、郭炳运签订债权转让协议,当日正阳公司、郭炳运向赵清梅出具了欠条,且自2015年7月1日开始,正阳酒店通过银行转账、抵账消费等方式共偿还赵清梅利息660167元,说明正阳酒店、郭炳运已于2015年5月28日知晓了债权转让的事实并开始向赵清梅履行债务。虽然许文胜未在该债权转让协议上签字,但在一审法院对许文胜的询问笔录中,许文胜明确承认签订债权转让协议时其在场并同意转让案涉债权,债权转让协议已成立并对债务人生效,正阳酒店、郭炳运及许文胜认
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终3457号上诉人(一审被告):刘娟,女,汉族,1971年2月18日出生,住新乡市。上诉人(一审被告):郭炳运,男,汉族,1968年10月6日出生,住新乡市。二上诉人共同委托代理人:焦毅昌、张在范,河南赢汉律师事务所律师。被上诉人(一审原告):赵清梅,女,汉族,1961年8月1日出生,住北京市朝阳区,委托诉讼代理人:李琦,河南联盟律师事……