财产损害赔偿纠纷 （2016）皖01民终1095号

本案争议的焦点之一，本案案由系侵权纠纷还是劳动争议。高伟因合肥圣泰房地产开发有限公司未能支付其工资等，而擅自将合肥圣泰房地产开发有限公司所有的皖A号别克君威轿车驶离拒不归还的行为，侵犯了合肥圣泰房地产开发有限公司的财产所有权，依法属于侵权纠案件，不属于劳动争议案件的范畴，不适用仲裁前置程序，而适用普通诉讼时效二年的规定。因此，高伟辩称本案属于劳动争议案件，合肥圣泰房地产开发有限公司未经劳动仲裁直接向法院起诉，违背了劳动仲裁前置的原则以及超过一年的劳动仲裁时效，无事实和法律依据，原审法院不予采信。争议焦点之二，高伟的侵权行为是否造成了合肥圣泰房地产开发有限公司的损失、高伟应否承担赔偿责任。高伟于2013年11月12日擅自将涉案车辆开走，于2014年1月27日将该车交付经侦大队，合肥圣泰房地产开发有限公司于次月到经侦大队将该车领回，此后，该车上路行驶过程中，有9次违规记录，证明该车在高伟归还时能够正常行驶，并未损坏。而合肥圣泰房地产开发有限公司主张维修费39130元所提供的发票载明的时间为2015年5月8日，距高伟归还车辆相差1年有余。因此，该维修票与本案不具有关联性，不能作为高伟赔偿合肥

本案争议的焦点之一，本案案由系侵权纠纷还是劳动争议。高伟因合肥圣泰房地产开发有限公司未能支付其工资等，而擅自将合肥圣泰房地产开发有限公司所有的皖A号别克君威轿车驶离拒不归还的行为，侵犯了合肥圣泰房地产开发有限公司的财产所有权，依法属于侵权纠案件，不属于劳动争议案件的范畴，不适用仲裁前置程序，而适用普通诉讼时效二年的规定。因此，高伟辩称本案属于劳动争议案件，合肥圣泰房地产开发有限公司未经劳动仲裁直接向法院起诉，违背了劳动仲裁前置的原则以及超过一年的劳动仲裁时效，无事实和法律依据，原审法院不予采信。争议焦点之二，高伟的侵权行为是否造成了合肥圣泰房地产开发有限公司的损失、高伟应否承担赔偿责任。高伟于

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终1095号上诉人（原审原告）：合肥圣泰房地产开发有限公司，住所地合肥高新区687号拓基城市广场金座A#办2107-2112室，组织机构代码66420771-7。法定代表人：陈学义，该公司总经理。委托理人：刘海，安徽皖和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高伟。委托代理人：史国伟，安徽百商律师事务所律师。上诉人合肥圣泰房地产开发有限公司……