财产损害赔偿纠纷 （2019）冀01民终1835号

当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实的主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据不能充分证明在2006年12月至2014年11月30日期间与被告存在事实劳动关系，应承担不利后果。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生的争议的，人民法院应予受理。原告的情况不符合上述情形，原告的诉讼请求，不应支持。裁定：驳回原告王艳的诉讼请求。案件受理费1288元，减半收取644元，由原告王艳负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院查明事实与一审查明相一致。 本院认为，2014年12月1日，上诉人王艳与被上诉人石家庄保安服务集团有限公司签订书面劳动合同，期限至2017年11月30日。在此期间，被上诉人为上诉人缴纳了各项社会保险费用。2017年11月上诉人主动提出与被上诉人解除劳动关系，并签署《解除劳动合同证明书》，明确表示双方没有任何争议。上诉人王艳一审提交的银行流水不能证明其与被上诉人在2006年12月至2014年11月30

当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实的主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据不能充分证明在2006年12月至2014年11月30日期间与被告存在事实劳动关系，应承担不利后果。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生的争议的，人民法院应予受理。原告的情况不符合上述情形，原告的诉讼请求，不应支持。裁定：驳回原告王艳的诉讼请求。案件受理费1288元，减半收取644元，由原告王艳负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院查

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终1835号 上诉人（原审原告）：王艳，女，1971年12月1日出生，汉族，住长安区。 委托诉讼代理人：齐晓鹏，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄保安服务集团有限公司，住所地：石家庄市长安区和平东路**。 法定代表人：李小龙，董事长。 委托诉讼代理人：于安育，河北天捷律师事务所律师。 上诉人王艳因与被……