股权转让纠纷 （2017）皖16民初442号
裁判要旨
本案系股权转让纠纷，股权转让纠纷实质上是合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”也就是说，股权转让纠纷的管辖规则是：合同履行地有约定的从约定，无约定时，应当按照履行义务一方所在地确定合同履行地，在股权转让纠纷中，履行义务一方所在地应当是负有协助办理股权变更登记手续一方所在地。本案股权出让方为吴承波、王景木，股权受让人系北京四季大通农业发展有限公司，吴承波、王景木作为股权出让人，系股权转让特征义务主要履行义务一方，其二人住所地为合同履行义务一方所在地，但二人住所地均不属于本院辖区。另被告北京
摘要
吴承波、王景木等与北京四季大通农业发展有限公司等股权转让纠纷一审民事裁定书 股权转让纠纷
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖16民初442号 原告：吴承波，男，1966年6月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告：王景木，男，1946年9月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 二原告共同委托诉讼代理人：陈翔、腾明新，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：北京四季大通农业发展有限公司，住所地北京市西城区新街口西里三区8号楼人防地下室25号。 法定代表人：任杰峰……