金融借款合同纠纷 （2015）鄂商初字第70号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2013年9月27日原告工商银行猛格支行与被告圣通商贸公司签订的《小企业借款合同》及与被告大兴房屋公司、何耀天、任霞、杨献英、张玉英签订的《保证合同》，均在平等自愿、协商一致、意思表示真实的基础上，基于公平、诚实信用原则订立。合同在表现形式上符合法律规定，合同内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益。应确认上述合同均具有法律效力，为有效合同。合同各方当事人应当按照合同约定诚实、全面履行各自义务。原告工商银行猛格支行按照《小企业借款合同》约定履行发放贷款义务后，即有权按照合同的约定，在贷款期限届满后收回贷款本金及利息；被告圣通商贸公司应按《小企业借款合同》约定支付利息，并在借款到期后按照约定如期归还借款本金。现被告圣通商贸公司未按约定支付全部利息，也未在合同约定的还款期限内归还全部借款本金，已构成违约。本案中，双方合同约定借款本金为2400万元，期限为2013年9月27日起至2014年9月23日止，2014年7月31日归还借款本金400元，至今尚欠23999600元本金尚未归还，2014年6月20日之前的利息全部还清，故被告圣

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2013年9月27日原告工商银行猛格支行与被告圣通商贸公司签订的《小企业借款合同》及与被告大兴房屋公司、何耀天、任霞、杨献英、张玉英签订的《保证合同》，均在平等自愿、协商一致、意思表示真实的基础上，基于公平、诚实信用原则订立。合同在表现形式上符合法律规定，合同内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益。应确认上述合同均具有法律效力，为有效合同。合同各方当事人应当按照合同约定诚实、全面履行各自义务。原告工商银行猛格支行按照《小企业借款合同》约定履行发放贷款义务后，即有权按照合同的约定，在贷款期限届满后收回贷款本金及利息；被告圣通商贸公司

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂商初字第70号原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人贾美英，该行行长。委托代理人黄磊，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行员工。被告鄂尔多斯市东胜区圣通商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人何耀天，该公司总经理。被告鄂尔多斯市大兴房屋开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯……