财产损害赔偿纠纷 （2016）湘11民终2085号

原告诉称被告因安葬其母损害了原告的财产，却没有提交证据证明被告损害了其财产，故原告请求判定被告赔偿财产损失和因葬坟侵占其土地所造成的损失共计18000元的诉讼请求，不受法律保护。综上所述，被告虽将其母安葬在原告的自留山上，但并没有损害原告的财产。原告诉称被告因安葬其母损害了原告的财产，却没有提交证据证明被告损害了其财产；原告诉称因被告葬坟侵占其土地造成了损失，这一损失并不是实际存在的，系间接损失，依法不受法律保护。故原告请求判定被告赔偿财产损失共计18,000元的诉讼请求，不予支持。原告请求判定被告立即将安葬在原告自留山上的坟墓迁走，这一诉讼请求与本案财产损害赔偿纠纷不属同一法律关系，不予一并审理，原告可另行其他途径。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王年发的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王年发负担。二审期间，上诉人王年发向本院提交证据一份，即：毁坏林木及占用自留山损失鉴定意见书。拟证明上诉人的涉案损失。被上诉人王本位质证认为，该意见书既无监定人员签名，也未加盖公章，应当不予采信。本院经综合认证认为，该意见书既无监定人员签名，

原告诉称被告因安葬其母损害了原告的财产，却没有提交证据证明被告损害了其财产，故原告请求判定被告赔偿财产损失和因葬坟侵占其土地所造成的损失共计18000元的诉讼请求，不受法律保护。综上所述，被告虽将其母安葬在原告的自留山上，但并没有损害原告的财产。原告诉称被告因安葬其母损害了原告的财产，却没有提交证据证明被告损害了其财产；原告诉称因被告葬坟侵占其土地造成了损失，这一损失并不是实际存在的，系间接损失，依法不受法律保护。故原告请求判定被告赔偿财产损失共计18,000元的诉讼请求，不予支持。原告请求判定被告立即将安葬在原告自留山上的坟墓迁走，这一诉讼请求与本案财产损害赔偿纠纷不属同一法律关系，不予一并

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终2085号上诉人（原审原告）:王年发。委托诉讼代理人:李映雪，祁阳县群联法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：段仕安，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:王本位。委托诉讼代理人：王裕辉，祁阳县群联法律服务所法律工作者。上诉人王年发因与被上诉人王本位财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2016）湘1121民……