追偿权纠纷 （2017）湘01民终1024号

一、《产品买卖合同》、《个人贷款合同》、《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》等是合同各方主体在平等自愿的基础上达成的，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方主体应按照诚实信用原则全面履行合同义务。廖青松未按照合同约定向银行支付贷款本金及利息，导致中旺公司向银行承担保证责任垫付银行贷款本息602896.83元，另尚欠中旺公司首付款70000元，故中旺公司要求廖青松偿还其垫付的银行贷款本息602896.83元和首付款70000元，有事实和法律依据，该院予以支持；二、中旺公司要求廖青松支付垫付贷款利息，因中旺公司、廖青松双方在合同中并无资金占用损失的明确约定，故该请求缺乏事实依据，该院不予支持；三、中旺公司向廖青松主张违约金符合合同约定，该院予以支持，但应以借款金额774400元为基数按照5%标准计算违约金为38720元；四、关于中旺公司主张的律师费，虽未提交证据证实律师费实际支付情况，但其提交民事委托代理合同证实了委托律师代理诉讼属实，该院参照《湖南省律师服务收费标准》认定本案律师代理费为29048元。判决：一、限廖青松在该判决生效后五日内偿还中旺公司垫付的银行贷款本息602896.

一、《产品买卖合同》、《个人贷款合同》、《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》等是合同各方主体在平等自愿的基础上达成的，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方主体应按照诚实信用原则全面履行合同义务。廖青松未按照合同约定向银行支付贷款本金及利息，导致中旺公司向银行承担保证责任垫付银行贷款本息602896.83元，另尚欠中旺公司首付款70000元，故中旺公司要求廖青松偿还其垫付的银行贷款本息602896.83元和首付款70000元，有事实和法律依据，该院予以支持；二、中旺公司要求廖青松支付垫付贷款利息，因中旺公司、廖青松双方在合同中并无资金占用损失的明确约定，故该请求缺乏事实依据，该院不予支持

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终1024号上诉人（原审被告）：廖青松，男，1980年8月17日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：周智坚，湖南江荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南中旺工程机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市星沙开发区欣安小区。法定代表人:钟文明，董事长。委托诉讼代理人：屈意民，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启，湖南湘晟律……