金融借款合同纠纷 （2016）浙03民终2792号

涉案借款合同、展期合同、最高额抵押合同及林丛、吕忠华签订的保证合同、最高额保证合同、展期同意书均合法有效，应受法律保护。娄征迪未依约还本付息，属违约行为，应承担违约责任。吕忠华为本案借款提供最高额保证担保，应在各自的担保范围内承担保证责任。娄加兴、杨笑月提供其名下房产为本案借款作担保，并已依法办理抵押登记手续，抵押权已经设立，娄加兴、杨笑月应依法承担抵押担保责任。娄加兴、杨笑月签署的保证合同存在瑕疵，无法认定系其真实意思表示，故温州银行劳武支行要求该两被告承担连带保证责任，本院不予支持。涉案借款虽经过展期，但已经相关保证人书面同意，故相关保证人应依法对展期后的借款承担责任。娄加兴、杨笑月辩称受到温州银行劳武支行工作人员及娄征迪的共同欺诈，所作担保违背其真实意思表示，故不承担担保责任。现娄加兴、杨笑月无证据证明温州银劳武支行与娄征迪具有串通骗取保证人担保或者共同欺诈的行为，娄加兴、杨笑月作为完全民事行为能力人，应当知道其在相关合同上签字的意义，且最高额抵押合同经依法办理抵押登记手续，娄加兴、杨笑月不承担责任的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。至于娄加兴、杨笑月所辩称的其签字是受到娄征

涉案借款合同、展期合同、最高额抵押合同及林丛、吕忠华签订的保证合同、最高额保证合同、展期同意书均合法有效，应受法律保护。娄征迪未依约还本付息，属违约行为，应承担违约责任。吕忠华为本案借款提供最高额保证担保，应在各自的担保范围内承担保证责任。娄加兴、杨笑月提供其名下房产为本案借款作担保，并已依法办理抵押登记手续，抵押权已经设立，娄加兴、杨笑月应依法承担抵押担保责任。娄加兴、杨笑月签署的保证合同存在瑕疵，无法认定系其真实意思表示，故温州银行劳武支行要求该两被告承担连带保证责任，本院不予支持。涉案借款虽经过展期，但已经相关保证人书面同意，故相关保证人应依法对展期后的借款承担责任。娄加兴、杨笑月辩称受

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终2792号上诉人（原审被告）：娄加兴。上诉人（原审被告）：杨笑月。上列上诉人的委托代理人：娄征迪。被上诉人（原审原告）：温州银行股份有限公司劳武支行，住所地温州市鹿城工业区皮碎市场7幢5号。负责人：林群，该支行行长。委托代理人：邹旅叶，该支行职员。委托代理人：陈会师，温州银行股份有限公司职员。原审被告：娄征迪。原审被告：吕华。上诉人娄……