运输合同纠纷 （2015）浙甬商终字第114号

王旭燕向闫舜出具的分期付款计划载明王旭燕欠闫舜运费384939元，扣除已经支付的运费，王旭燕尚欠运费215293元，王旭燕认为欠款主体是一洋公司，其系一洋公司法定代表人，其出具分期付款计划只是代表一洋公司，该欠款应由一洋公司负担，但王旭燕出具的分期付款计划明确欠款人为王旭燕，债权人为闫舜，一洋公司也无该欠款由该公司支付的意思表示，在此情况下，闫舜要求王旭燕支付该欠款，理由正当，应予支持。王旭燕上诉理由，不能成立。原审对本案事实认定清楚，审判程序合法，判决公正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4529元，由上诉人王旭燕负担。本判决为终审判决。审 判 长　赵文君审 判 员　徐梦梦审 判 员　毛　姣二〇一五年一月三十日代书记员　鲁　超 百度搜索“”

王旭燕向闫舜出具的分期付款计划载明王旭燕欠闫舜运费384939元，扣除已经支付的运费，王旭燕尚欠运费215293元，王旭燕认为欠款主体是一洋公司，其系一洋公司法定代表人，其出具分期付款计划只是代表一洋公司，该欠款应由一洋公司负担，但王旭燕出具的分期付款计划明确欠款人为王旭燕，债权人为闫舜，一洋公司也无该欠款由该公司支付的意思表示，在此情况下，闫舜要求王旭燕支付该欠款，理由正当，应予支持。王旭燕上诉理由，不能成立。原审对本案事实认定清楚，审判程序合法，判决公正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4529元，由上诉人王旭

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第114号上诉人（原审被告）：王旭燕。委托代理人：文彪。委托代理人：傅丹辉。被上诉人（原审原告）：闫舜。委托代理人：姜成林。委托代理人：王亚娇。上诉人王旭燕为与被上诉人闫舜运输合同纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2014）甬宁深商初字第53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。……