工伤保险待遇纠纷 （2016）苏05民终6027号

劳动者在工作中遭受事故伤害，应享有工伤待遇。本案中，唐照琴在工作中遭受工伤，经鉴定为十级伤残，苏州市××中区甪直欣鑫倒线厂未为唐照琴办理工伤保险，故应支付唐照琴工伤十级待遇。苏州市××中区甪直欣鑫倒线厂作为个体工商户已于2013年7月11日注销，故其应承担的债务理应由作为经营者的顾丽芬承担。苏州市××中区甪直欣鑫倒线厂注销与否与唐照琴的工伤认定及工伤等级鉴定并无法律上的关联性，换言之，苏州市××中区甪直欣鑫倒线厂已注销的事实并未影响上述鉴定结论的有效性，故一审法院对顾丽芬以此为由要求重新进行人损鉴定的抗辩意见不予采信。顾丽芬还称，其未参与上述工伤认定及工伤等级鉴定的过程，故上述鉴定结论对其无效，如上所述，其是否参与亦未影响上述鉴定结论的有效性，故一审法院对顾丽芬的该抗辩意见亦不予采信。关于医疗费，唐照琴、顾丽芬一致确认金额为人民币1399.41元，一审法院予以认定。扣除唐照琴确认的顾丽芬已支付的人民币900元，顾丽芬还应支付唐照琴人民币499.41元。现双方一致确认劳动合同解除的时间为2014年4月24日，一审法院予以认定。故一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金，均以解除劳动关系

劳动者在工作中遭受事故伤害，应享有工伤待遇。本案中，唐照琴在工作中遭受工伤，经鉴定为十级伤残，苏州市××中区甪直欣鑫倒线厂未为唐照琴办理工伤保险，故应支付唐照琴工伤十级待遇。苏州市××中区甪直欣鑫倒线厂作为个体工商户已于2013年7月11日注销，故其应承担的债务理应由作为经营者的顾丽芬承担。苏州市××中区甪直欣鑫倒线厂注销与否与唐照琴的工伤认定及工伤等级鉴定并无法律上的关联性，换言之，苏州市××中区甪直欣鑫倒线厂已注销的事实并未影响上述鉴定结论的有效性，故一审法院对顾丽芬以此为由要求重新进行人损鉴定的抗辩意见不予采信。顾丽芬还称，其未参与上述工伤认定及工伤等级鉴定的过程，故上述鉴定结论对其无效

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终6027号上诉人（原审被告）：顾丽芬。委托诉讼代理人：潘伯泉，江苏姑苏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐照琴。委托诉讼代理人：邵志远，江苏锐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楠，江苏锐华律师事务所实习律师。上诉人顾丽芬因与被上诉人唐照琴工伤保险待遇纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2015）吴甪民初字第411号民事判决，向本……