金融借款合同纠纷 （2014）淄商初字第57号

原告周村农商行与被告长城公司签订的流动资金借款合同以及与被告大亚公司、助友公司、朱淑伟、代淑慧、韩庆吉、王淑琴、刘克训、程秀娟签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行合同义务。合同签订后，原告周村农商行按约发放了贷款，但被告长城公司在借款期限内没有按时归还借款利息，违反了合同约定，且本案借款已于2014年4月1日到期，故原告周村农商行关于要求被告长城公司偿还借款本金和利息的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。被告大亚公司、助友公司、朱淑伟、代淑慧、韩庆吉、王淑琴、刘克训、程秀娟作为保证人，应当按照保证合同的约定承担连带清偿责任。被告大亚公司关于被告长城公司有偿还能力，故担保人不应承担责任的抗辩不能成立，本院不予支持。被告大亚公司、助友公司、朱淑伟、代淑慧、韩庆吉、王淑琴、刘克训、程秀娟承担保证责任后，有权向被告长城公司追偿。关于原告周村农商行与被告建华公司签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。从合同第十条的约定来看，是以房产作为债的担保，符合抵押的法律特征，但双方并未就所列房产办理

原告周村农商行与被告长城公司签订的流动资金借款合同以及与被告大亚公司、助友公司、朱淑伟、代淑慧、韩庆吉、王淑琴、刘克训、程秀娟签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行合同义务。合同签订后，原告周村农商行按约发放了贷款，但被告长城公司在借款期限内没有按时归还借款利息，违反了合同约定，且本案借款已于2014年4月1日到期，故原告周村农商行关于要求被告长城公司偿还借款本金和利息的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。被告大亚公司、助友公司、朱淑伟、代淑慧、韩庆吉、王淑琴、刘克训、程秀娟作为保证人，应当按照保证合同的约定承担连带清偿责任。被告

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商初字第57号原告：山东周村农村商业银行股份有限公司。法定代表人：范振忠，董事长。委托代理人：张宸恺，男，汉族，1988年12月20日出生，山东周村农村商业银行股份有限公司员工。委托代理人：周钦宝，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。被告：淄博长城电缆制造有限公司。法定代表人：朱淑伟，董事长。委托代理人：代雪飞，山东三齐律师事务所律师。被告：……