追索劳动报酬纠纷 （2017）豫07民终2123号

孙保通欠李兴周劳动报酬5767元，有工资单及泽州县劳动监察大队出具的情况说明为证，事实清楚，证据确凿。孙保通欠款不还，酿成纠纷，应承担还款责任。故一审法院对李兴周要求孙保通支付劳动报酬款5767元的诉讼请求予以支持。根据相关法律规定，当事人申请追加被告应当在一审辩论终结前提出，孙保通于庭审后申请法院追加被告，不符合法律规定，一审法院对其追加被告的申请不予准许。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，一审法院判决：孙保通应于判决生效后三日内向李兴周支付劳动报酬款5767元。案件受理费50元，减半收取25元，由孙保通承担。二审期间，上诉人提供泽州县劳动监察大队2017年3月28日出具的情况说明一份。李兴周质证意见为：对于劳动监察大队的情况说明，有异议，首先劳动监察大队向法院提交的情况说明是客观真实的，上诉人现在又提交的情况说明，没有负责人签字，无法推翻劳动监察大队之前出具的第一份情况说明。本院认为：对于该证据，其内容与泽州县劳动监察大队2017年3月6日向一审法院出具的情况说明并不矛盾，本院予以采纳。本院审理查明的事实与原审认定一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的

孙保通欠李兴周劳动报酬5767元，有工资单及泽州县劳动监察大队出具的情况说明为证，事实清楚，证据确凿。孙保通欠款不还，酿成纠纷，应承担还款责任。故一审法院对李兴周要求孙保通支付劳动报酬款5767元的诉讼请求予以支持。根据相关法律规定，当事人申请追加被告应当在一审辩论终结前提出，孙保通于庭审后申请法院追加被告，不符合法律规定，一审法院对其追加被告的申请不予准许。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，一审法院判决：孙保通应于判决生效后三日内向李兴周支付劳动报酬款5767元。案件受理费50元，减半收取25元，由孙保通承担。二审期间，上诉人提供泽州县劳动监察大队2017年3月28日出具的

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终2123号上诉人(原审被告)：孙保通，男，1971年5月21日出生，汉族，住获嘉县。委托代理人：崔留安，河南滕泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李兴周，男，1966年8月3日出生，汉族，住获嘉县。委托代理人：武良明，河南博苑律师事务所律师。上诉人孙保通因与被上诉人李兴周追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2017）豫……