抢劫罪 （2017）云0127刑初77号

本院认为，被告人杨涵以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫的方法入户抢劫他人财物，价值人民币4450元；被告人杨涵、张航伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6579元，数额较大，被告人杨涵的行为已经构成抢劫罪、盗窃罪，且系共同犯罪，依法应当追究被告人杨涵之刑事责任，并实行数罪并罚；被告人张航的行为已经构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应当追究被告人张航之刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨涵对公诉机关指控的盗窃罪当庭认罪，可酌情从轻处罚；被告人杨涵赔偿了被害人谢某的大部分经济损失，并取得谢某的谅解，可酌情从轻处罚；被告人张航当庭认罪，可酌情从轻处罚。被害人谢某长期租住在案发地点，置备了家具、厨具等生活用品，且吃、住生活在此处，结合谢某的生活居住情况来看，案发地点符合“户”的定义。对辩护人杨雁提出的本案的犯罪地点不是“户”的辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出的“杨涵和杨某某只对受害人一人抢劫，没有对“户”进行抢劫”的辩护意见，与本案查明事实不符，且不影响被告人杨涵犯罪行为的定性，本院不予采纳；其余辩护意见，本院对与案件事实相

经审理查明：一、抢劫罪2016年11月8日13时许，被告人杨涵、杨桥明（另案处理）来到嵩明县嵩阳街道新桥村128号二楼，敲开被害人谢某租住房间的门后，强行进入房间，通过按压谢某身体、捂口以及言语威胁等方式，抢走谢某的苹果手机一部、华为手机两部。被抢华为手机一部已追回并发还谢某。经认定，被抢苹果手机价值人民币4100元、被抢后追回的华为手机价值人民币350元。二、盗窃罪1、2016年11月2日晚，被告人杨涵、张航、杨桥明到嵩明县杨林职教园区“独来独往”网吧，盗走被害人雷某的ＶＩＶＯＸ5手机一部。经认定，被盗手机价值人民币1732元。2、2016年11月3日凌晨，被告人杨涵、张航、杨桥明到嵩明县杨林职教园区“纵横”网吧，盗走被害人付某的苹果手机一部。经认定，被盗手机价值人民币4847元。另查明，案发后，被告人杨涵家属赔付被害人谢某人民币4000元，谢某出具《谅解书》一份，表示对杨涵的行为给予谅解。

杨涵、张航抢劫、盗窃一审刑事判决书云南省嵩明县人民法院刑事判决书（2017）云0127刑初77号：嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人杨涵犯抢劫罪、盗窃罪和张航犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。嵩明县人民检察院指派代理检察员简琨益出庭支持公诉，被告人杨涵、张航及辩护人杨雁到庭参加诉讼。现已……