劳动合同纠纷 （2016）沪02民终3470号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，在李滨与聚煌公司签订的岗位职责中载明其工作环境为室内，现李滨主张其主要在室外开展业务，要求聚煌公司支付高温费，则应当就其主张承担举证责任。现李滨在本院审理期间未能提供任何新的证据，仅凭其原审期间提供的证据尚不足以证明其主张，故本院对其上诉请求难以支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人李滨负担。本判决为终审判决。审　判　长　翁　俊审　判　员　赵　静代理审判员　杨　力二〇一六年六月十二日书　记　员　丁洁琼附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，在李滨与聚煌公司签订的岗位职责中载明其工作环境为室内，现李滨主张其主要在室外开展业务，要求聚煌公司支付高温费，则应当就其主张承担举证责任。现李滨在本院审理期间未能提供任何新的证据，仅凭其原审期间提供的证据尚不足以证明其主张，故本院对其上诉请求难以支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终3470号上诉人(原审原告)李滨，男，1984年7月17日出生，汉族，户籍所在地山东省。被上诉人(原审被告)上海聚煌金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人朱伟，信审。委托代理人袁永明。上诉人李滨因劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2015)普民一(民)初字第7199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,……