车辆租赁合同纠纷 （2019）鄂0691民初543号
裁判要旨
襄阳明途公司与农易送公司签订的车辆租赁合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。 襄阳明途公司依约将租赁物涉案车辆交付农易送公司，农易送公司未按照约定的期限足额支付租金，且将部分涉案车辆转卖他人的行为已构成违约，应承担相应法律责任。 襄阳明途公司于2019年3月4日以诉讼的方式行使合同解除权，但案涉租赁合同至2019年4月2日期限届满后已终止，故襄阳明途公司主张解除双方签订的《车辆租赁合同》的诉讼请求，本院不再处理。 租赁合同期满，承租人负有返还租赁物的义务，在双方未就继续租赁车辆事宜达成一致的情形下，农易送公司应将租赁车辆返还给襄阳明途公司，故襄阳明途公司主张农易送公司返还案涉合同项下2辆租赁车辆及其附属设施、有效证件标志的诉讼请求，本院予以支持。 农易送公司尚欠襄阳明途公司租金39600元未付，根据案涉合同约定，在合同终止时保证金应先扣除担保范围内承租方应当承担的款项，即本案欠付的租金，故案涉30000元保证金应当先行抵扣欠付的39600元租金，抵扣后的不足部分9600元由农易送公司继续清偿。 农易送公司没有按
摘要
襄阳明途新能源科技有限公司与河南农易送新能源汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初543号原告：襄阳明途新能源科技有限公司，住所地襄阳市高新区邓城大道**国际创新产业基地**楼。 法定代表人：舒鹏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周喆人，国浩律师（上海）事务所律师。 委托诉讼代理人：王翌飞，国浩律师（上海）事务所律师。 被告：河南农易送新能源汽车租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区马庄街3号北大花……