财产损害赔偿纠纷 （2016）鄂06民终445号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定，“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”唐兵虹主张龚兴艳对其进行殴打致使车辆失控而发生交通事故，唐兵虹仅有其本人陈述证明，无其他有效证据补强。公安机关询问周光付、邹国均的询问笔录也不能证明龚兴艳殴打唐兵虹，因此原审法院对唐兵虹主张对其殴打致使车辆失控的事实不予采纳。唐兵虹没有证据证明自己车辆失控与龚兴艳、龚强明的行为有因果关系，因此原审法院对唐兵虹主张龚兴艳、龚强明赔偿损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第七十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决：驳回唐兵虹的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由唐兵虹负担。上诉人唐兵虹不服原审上述判决，向本院提起上诉称：一、物价鉴定中心出具的价格鉴定意见应当作为认定
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定，“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”唐兵虹主张龚兴艳对其进行殴打致使车辆失控而发生交通事故，唐兵虹仅有其本人陈述证明，无其他有效证据补强。公安机关询问周光付、邹国均的询问笔录也不能证明龚兴艳殴打唐兵虹，因此原审法院对唐兵虹主张对其殴打致使车辆失控的事实不予采纳。唐兵虹没有证据证明自己车辆失控与
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终445号上诉人（原审原告）唐兵虹，男。委托代理人程东海，湖北谷伯律师事务所律师，代理权限为一般授权。被上诉人（原审被告）龚兴艳，男。被上诉人（原审被告）龚强明，男。上列二被上诉人委托代理人占涛，谷城县庙滩法律服务所法律工作者，代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求。上诉人唐兵虹因与被上诉人龚兴艳、龚强明财产损害赔偿纠纷一案，不服谷城县人民……