物业服务合同纠纷 (2017)京03民终710号

案号
(2017)京03民终710号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-01-26

裁判要旨

当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。天酬物业公司为刘玉兰、郭培松所在的曼城家园小区提供物业管理服务,刘玉兰、郭培松作为业主理应及时支付相应的物业服务费用。故天酬物业公司要求刘玉兰、郭培松支付相关费用的诉求,理由正当,一审法院予以支持。关于刘玉兰提出的漏水问题,与本案并非同一法律关系;关于刘玉兰提出的小广告问题,天酬物业公司同意清理,但该情况不足以成为刘玉兰、郭培松拒交物业费的充分理由。但刘玉兰、郭培松并非无故拖欠物业费用,故天酬物业公司主张的违约金,一审法院不予支持。同时,应当指出,物业公司作为提供物业服务的主体,应当加强与业主的沟通,对于业主反映的问题及时有效的进行反馈,努力提升自身的物业服务水平,通过自身努力为业主创造良好的居住生活环境,取得业主的认可。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决:一、刘玉兰、郭培松给付北京天酬物业管理有限公司二0一三年三月十八日至二0一七年三月十七日的物业费共计人民币六千七百四十四元八角,于判决生效之日起七日内给付清;二、驳回北京天酬物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义

摘要

当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。天酬物业公司为刘玉兰、郭培松所在的曼城家园小区提供物业管理服务,刘玉兰、郭培松作为业主理应及时支付相应的物业服务费用。故天酬物业公司要求刘玉兰、郭培松支付相关费用的诉求,理由正当,一审法院予以支持。关于刘玉兰提出的漏水问题,与本案并非同一法律关系;关于刘玉兰提出的小广告问题,天酬物业公司同意清理,但该情况不足以成为刘玉兰、郭培松拒交物业费的充分理由。但刘玉兰、郭培松并非无故拖欠物业费用,故天酬物业公司主张的违约金,一审法院不予支持。同时,应当指出,物业公司作为提供物业服务的主体,应当加强与业主的沟通,对于业主反映的问题及时有效的进

正文(节选)

Apache POI Windows 用户 2 1 2017-02-28T02:46:00Z 2017-02-28T02:46:00Z 4 435 2482 20 5 2912 12.00 false false false false EN-US ZH-CN X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {……