合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）皖12民终3471号

乔恩伟与安徽杨林园林绿化工程有限公司签订《阜南县中央御景样板区园建工程合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，乔恩伟按照安徽杨林园林绿化工程有限公司的要求进行施工，双方进行了结算，安徽杨林园林绿化工程有限公司出具了欠条，并加盖了公司印章。安徽杨林园林绿化工程有限公司对合同以及欠条中的印章真实性不持异议，但认为是印章保管不善，被他人私加盖而非公司行为；安徽杨林园林绿化工程有限公司对合同真实性不持异议，对乔恩伟组织工人施工，完成合同约定的工程内容及增加的工程量未提出异议，仅认为双方工程量未经结算。上述抗辩缺乏法律依据，安徽杨林园林绿化工程有限公司应该对其行为后果承担法律责任。胡俊平提出其患有精神疾病，是受协迫签字，该抗辩与法无据，亦不予采信。安徽杨林园林绿化工程有限公司提供的付款条据中有胡俊平付款，乔恩伟有理由相信胡俊平为安徽杨林园林绿化工程有限公司履行职务行为，故乔恩伟请求安徽杨林园林绿化工程有限公司支付工程款，予以支持。乔恩伟不能证明胡俊平为何拖欠其工程款，要求胡俊平支付其工程款的请求，不予支持。但双方约定2分5的利息，即月利率2

乔恩伟与安徽杨林园林绿化工程有限公司签订《阜南县中央御景样板区园建工程合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，乔恩伟按照安徽杨林园林绿化工程有限公司的要求进行施工，双方进行了结算，安徽杨林园林绿化工程有限公司出具了欠条，并加盖了公司印章。安徽杨林园林绿化工程有限公司对合同以及欠条中的印章真实性不持异议，但认为是印章保管不善，被他人私加盖而非公司行为；安徽杨林园林绿化工程有限公司对合同真实性不持异议，对乔恩伟组织工人施工，完成合同约定的工程内容及增加的工程量未提出异议，仅认为双方工程量未经结算。上述抗辩缺乏法律依据，安徽杨林园林绿化工程有限

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终3471号 上诉人（原审被告）：安徽杨林园林绿化工程有限公司，住所地阜南县鹿城镇双碑社区双西村，统一社会信用代码9134122539454689XB（1-1）。 法定代表人：杨林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏旭东，安徽振颍律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乔恩伟，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托……