民间借贷纠纷 （2016）沪02民终10292号

本案争议焦点是田明香是否实际收到借款。田明香主张借款没有收到，确认书是在陈柯宇胁迫之下所写，但未提供相应证据予以证明。针对田明香出具借条、对之前多次借款又出具还款协议的事实，结合陈柯宇提供的招商银行提取现金的记录及借款部分说明，对田明香的抗辩意见难以采纳。陈柯宇提供的借条中并未约定借款利息，现其要求借款期内利息按照中国人民银行同期贷款利率标准计算无相应依据，不予支持。陈柯宇要求支付借款逾期利息的，自借款应当归还之日起按照银行同期贷款利率的标准计算，与法不悖，予以支持。据此，原审法院判决如下：一、田明香于判决生效之日起十五日内向陈柯宇归还借款75万元；二、田明香于判决生效之日起十五日内以75万元为基数，按照银行同期贷款利率的标准向陈柯宇支付自2015年7月22日起至实际归还借款之日止的借款逾期利息。本院认定事实如下：原审法院认定事实无误，本院予以确认。二审中，田明香向本院提供了落款时间为2015年6月28日的收条原件一张，该收条载明收到田明香还款30万元，剩余欠款40万元，收款人为陈柯宇。经质证，陈柯宇否认其出具了该收条，主张签名并非其所签，并要求对收条上“陈柯宇”签名是否为其所写进行鉴

本案争议焦点是田明香是否实际收到借款。田明香主张借款没有收到，确认书是在陈柯宇胁迫之下所写，但未提供相应证据予以证明。针对田明香出具借条、对之前多次借款又出具还款协议的事实，结合陈柯宇提供的招商银行提取现金的记录及借款部分说明，对田明香的抗辩意见难以采纳。陈柯宇提供的借条中并未约定借款利息，现其要求借款期内利息按照中国人民银行同期贷款利率标准计算无相应依据，不予支持。陈柯宇要求支付借款逾期利息的，自借款应当归还之日起按照银行同期贷款利率的标准计算，与法不悖，予以支持。据此，原审法院判决如下：一、田明香于判决生效之日起十五日内向陈柯宇归还借款75万元；二、田明香于判决生效之日起十五日内以75万元

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终10292号上诉人(原审被告)：田明香，女，1964年11月3日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：王璟玲，上海市嘉华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈柯宇，男，1989年2月15日出生，汉族，住上海市。上诉人田明香因民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民一(民)初字第7230号民事判决，向本院提起……