买卖合同纠纷 （2016）皖11民辖终11号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原审原告台玻安徽玻璃有限公司与原审被告安徽安瑞升新能源股份有限公司签订的《天然气购销合同》第十四条争议解决方式约定，双方在履行合同发生争议或纠纷时，应友好协商解决，若协商不成，双方中任何一方均应向用气方所在地人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定。原审原告台玻安徽玻璃有限公司诉讼要求解除与原审被告安徽安瑞升新能源股份有限公司签订的《燃气购销合同》及《补充协议》，该诉讼并无具体的诉讼请求金额。作为用气方台玻安徽玻璃有限公司住所地在安徽省凤阳县，故安徽省凤阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人安徽安瑞升新能源股份有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王献梅审 判 员 丁 杰代理审判员 司武山二〇一六年二月二日书 记 员
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原审原告台玻安徽玻璃有限公司与原审被告安徽安瑞升新能源股份有限公司签订的《天然气购销合同》第十四条争议解决方式约定，双方在履行合同发生争议或纠纷时，应友好协商解决，若协商不成，双方中任何一方均应向用气方所在地人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定。原审原告台玻安徽玻璃有限公司诉讼要求解除与原审被告安徽安瑞升新能源股份有限公司签订的《燃气购销合同》及《补充协议》，该诉
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民辖终11号上诉人（原审被告）：安徽安瑞升新能源股份有限公司，住所地安徽省定远县。法定代表人：李勃，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：台玻安徽玻璃有限公司，住所地安徽省凤阳县。法定代表人：林伯丰，该公司董事长。原审第三人：台玻安徽能源有限公司，住所地安徽省凤阳县。法定代表人：阮国龙，该公司董事长。上诉人安徽安瑞升新能源股份有限公司为与被……