危险驾驶 (2017)吉04刑终24号
裁判要旨
被告人楚保阳在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。其当庭自愿认罪,可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定,认定被告人楚保阳犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币一千元。上诉人楚保阳以一审的量刑过重为由提出上诉。经审理查明,原审判决认定的上诉人楚保阳危险驾驶的事实清楚,有证人证言、物证、鉴定意见等证据证实,被告人楚保阳亦供认。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证,可以作为定案的依据,证据确实、充分,足资认定。关于上诉人楚保阳一审量刑过重的上诉理由,经查,楚保阳酒后驾车发生交通事故,鉴于没有造成严重的危害后果,一审量刑时已酌情考虑。根据其犯罪情节及认罪态度,一审判处的刑期适当。故其上诉理由不能成立,本院不予支持。本院认为,上诉人楚保阳在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十
摘要
被告人楚保阳在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。其当庭自愿认罪,可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定,认定被告人楚保阳犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币一千元。上诉人楚保阳以一审的量刑过重为由提出上诉。经审理查明,原审判决认定的上诉人楚保阳危险驾驶的事实清楚,有证人证言、物证、鉴定意见等证据证实,被告人楚保阳亦供认。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证,可以作为定案的依据,证据确实、充分,足资认定。关于上诉人楚保阳一审量刑过重的上诉理由,经查,楚保阳酒后驾车发
正文(节选)
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉04刑终24号原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。上诉人(原审被告人)楚保阳,男,1970年4月3日出生,住辽源市。因本案于2016年11月22日被辽源市公安局取保候审;同年12月13日被辽源市龙山区人民检察院取保候审;12月16日被辽源市龙山区人民法院取保候审。辽源市龙山区人民法院审理辽源市龙山区人民检察院指控原审被告人楚保阳犯危险驾驶罪一案……