民间借贷纠纷 （2021）皖04民终529号

公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。陈德龙向黄海借款60万元，事实清楚，证据确凿，对其中的25万元，陈德龙虽未出具证据，但亦未提出异议。故认定本案所涉借款金额为60万元。黄海要求陈德龙偿还借款的诉讼请求予以支持。鉴于合同主体的相对性，本案的合同主体是黄海与陈德龙，而陈绵苗并非借款合同的当事人，无还款义务，故黄海要求陈绵苗承担连带还款责任的诉讼请求，不予支持。因黄海未提供证据证明双方在借款时对利息及还款期限进行约定，所以作为自然人的双方在借款合同中对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、陈德龙于本判决生效后十日内一次性偿还黄海人民币60万元整；二、驳回黄海其他诉讼请求。案件受理费9800元，减半收取4900元，由陈德龙负担。 二审中，陈德龙为证明其上诉观点，向本院提交2017年、2018年、2019年三

公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。陈德龙向黄海借款60万元，事实清楚，证据确凿，对其中的25万元，陈德龙虽未出具证据，但亦未提出异议。故认定本案所涉借款金额为60万元。黄海要求陈德龙偿还借款的诉讼请求予以支持。鉴于合同主体的相对性，本案的合同主体是黄海与陈德龙，而陈绵苗并非借款合同的当事人，无还款义务，故黄海要求陈绵苗承担连带还款责任的诉讼请求，不予支持。因黄海未提供证据证明双方在借款时对利息及还款期限进行约定，所以作为自然人的双方在借款合同中对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终529号 上诉人（原审被告）：陈德龙，男，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵然，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄海，男，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。 原审被告：陈绵苗，女，1983年8月26日出生，汉族，住……