劳动合同纠纷 （2009）深中法民六终字第11376号

上诉人与沙××厂的经营场所均在深圳市宝安区沙××区，两者名称相似，虽然单位类型不同，但根据张某某提交的《公告》复印件，及结合不服深圳市宝安区人民法院（2007）深宝法民劳初字第3041号民事判决提起上诉的上诉状中加盖的公章，可以认定两者之间存在承继关系，原审判决对此认定，符合本案事实，本院予以确认。因宝安区沙××厂注销，相应的法律责任应由上诉人承担，张某某相应的加班工资及经济补偿金的支付责任应由上诉人承担。综上，上诉人深圳市沙××厂的上诉请求理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市沙××厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　马　莹　莹审　判　员　蔡　劲　峰代理审判员　陈　雅　娟二〇一〇年三月一日书　记　员　姚聃（兼） 来源：

上诉人与沙××厂的经营场所均在深圳市宝安区沙××区，两者名称相似，虽然单位类型不同，但根据张某某提交的《公告》复印件，及结合不服深圳市宝安区人民法院（2007）深宝法民劳初字第3041号民事判决提起上诉的上诉状中加盖的公章，可以认定两者之间存在承继关系，原审判决对此认定，符合本案事实，本院予以确认。因宝安区沙××厂注销，相应的法律责任应由上诉人承担，张某某相应的加班工资及经济补偿金的支付责任应由上诉人承担。综上，上诉人深圳市沙××厂的上诉请求理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）深中法民六终字第11376号上诉人（原审原告）深圳市沙××厂。负责人曾某某。委托代理人杨某某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某某，男。委托代理人付某某，男。上诉人深圳市沙××厂为与被上诉人张某某劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2009）深宝法民（劳）初字第8462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……