金融借款合同纠纷 （2016）粤01民终12639号

华夏银行增城支行与金穗子公司、唐丽英签订的《借款合同》、《流动资金借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人最高额保证合同》，为各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应恪守履行。华夏银行增城支行依约向金穗子公司发放贷款210万元之后，金穗子公司应承担按期还本付息的合同义务。依照《借款合同》的约定，金穗子公司向华夏银行增城支行贷款150万元，若在第一融资时段未通过年审，须按还款计划Ⅰ归还全部贷款，即贷款期限为2014年8月19日至2015年8月19日。依照《流动资金借款合同》的约定，金穗子公司向华夏银行增城支行贷款60万元的期限自2014年8月19日始至2015年6月19日止。金穗子公司未按约归还借款本息，暂计至2015年7月22日止，金穗子公司共欠华夏银行增城支行借款本金210万元及利息（含利息、罚息、复利）81543.71元，已构成违约，现华夏银行增城支行依照《借款合同》、《流动资金借款合同》的约定要求金穗子公司偿还所有借款本金210万元及支付至还清款日止的利息、罚息、复利，符合有关法律规定和合同的约定，一审法院均予以支持。根据两份《个

华夏银行增城支行与金穗子公司、唐丽英签订的《借款合同》、《流动资金借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人最高额保证合同》，为各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应恪守履行。华夏银行增城支行依约向金穗子公司发放贷款210万元之后，金穗子公司应承担按期还本付息的合同义务。依照《借款合同》的约定，金穗子公司向华夏银行增城支行贷款150万元，若在第一融资时段未通过年审，须按还款计划Ⅰ归还全部贷款，即贷款期限为2014年8月19日至2015年8月19日。依照《流动资金借款合同》的约定，金穗子公司向华夏银行增城支行贷款60万元的期限自2014年8月19

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终12639号上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司广州增城支行，所在地广东省广州市增城区。负责人：陈继浩，该支行行长。委托诉讼代理人：温志勇，广东乐信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市金穗子一品餐饮有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：唐丽英。被上诉人（原审被告）：唐丽英，住广东省广州市海珠区。上诉人华夏银行股份……