定作合同纠纷 （2019）鲁15民终2817号

被告与第三人签订的《钢结构购销合同》，原告、被告及第三人签订的《合同变更协议》，均是各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同订立后，各方应当履行合同约定的义务。原告按照《合同变更协议》约定为被告加工钢结构产品，被告应按照合同约定支付定作款并及时提货。被告主张其已向原告发出钢结构购销合同解除函，合同已解除，但该解除函原告不予认可，被告已经按照合同支付了四次款项，原告也按合同约定加工定做了钢结构产品，该解除函双方并未协商一致且不符合法定解除条件，故该解除函并不当然产生解除合同的法律效力，原告主张继续履行合同的诉讼请求，本院予以支持。被告主张原告提供的钢结构产品存在质量问题，原告涉嫌生产、销售伪劣产品罪已经南和县公安局立案，本案应驳回原告起诉或中止审理，南和县公安局立案仅是程序上的受理，并不能当然认定产品存在质量问题。本案为定作合同纠纷，原告的诉讼请求是被告提走未提取的产品并支付第五次的预付款，被告所提产品已经用于工程建设，即使被告已提取的产品存在质量问题，并不能推断出未提取的产品及未加工的产品当然存在质量问题。被告以已提取产品存在质量问题为由拒绝继续提货，没有事实和法律依据，故原

被告与第三人签订的《钢结构购销合同》，原告、被告及第三人签订的《合同变更协议》，均是各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同订立后，各方应当履行合同约定的义务。原告按照《合同变更协议》约定为被告加工钢结构产品，被告应按照合同约定支付定作款并及时提货。被告主张其已向原告发出钢结构购销合同解除函，合同已解除，但该解除函原告不予认可，被告已经按照合同支付了四次款项，原告也按合同约定加工定做了钢结构产品，该解除函双方并未协商一致且不符合法定解除条件，故该解除函并不当然产生解除合同的法律效力，原告主张继续履行合同的诉讼请求，本院予以支持。被告主张原告提供的钢结构产品存在质量问题，原告涉嫌生产、

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终2817号上诉人（原审被告）：邢台建工集团有限公司。住所地：邢台市桥西区钢铁北路101号。法定代表人：崔义忠，董事长。委托诉讼代理人：荣雪军，河北齐心律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉志，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：冠县瑞通轻钢建材有限公司。住所地：冠县兰沃乡张连子村。法定代表人：张海军，总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，山东丽……