民间借贷纠纷 （2017）黔23民终609号

石桂林与邹开喜、田维珍之间借款事实清楚，证据充分，邹开喜、田维珍应承担偿还借款本金及利息的义务。王光盛、邱永英自愿为双方的借款提供担保，且未约定担保的方式，根据《中华人民共和国担保法》第十七条、十八条、十九条的规定，王光盛、邱永英的担保方式为连带责任保证，对借款的本金及利息，应承担连带偿还责任。本案中双方约定的月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对于石桂林按2%计算月息的诉请，予以支持。针对利息给付时间问题，因石桂林在诉讼中主张邹开喜、田维珍给付利息至2016年7月22日，其在庭审中将利息起算时间变更为2015年7月22日，对变更利息起算时间，石桂林并未充分举证证明其变更的诉请，且双方均认可邹开喜方在2016年7月、9月均在支付石桂林利息款，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，虽然石桂林在开庭后提供与邹开喜的录音光盘，但并不能证明邹开喜只给付利息至2015年7月22日，因此，对石桂林变更诉讼请求，不予支持，应由石桂林承担举证不能的法律后果。故对利息的给付时间应认定为支付至2016年7月22日，

石桂林与邹开喜、田维珍之间借款事实清楚，证据充分，邹开喜、田维珍应承担偿还借款本金及利息的义务。王光盛、邱永英自愿为双方的借款提供担保，且未约定担保的方式，根据《中华人民共和国担保法》第十七条、十八条、十九条的规定，王光盛、邱永英的担保方式为连带责任保证，对借款的本金及利息，应承担连带偿还责任。本案中双方约定的月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对于石桂林按2%计算月息的诉请，予以支持。针对利息给付时间问题，因石桂林在诉讼中主张邹开喜、田维珍给付利息至2016年7月22日，其在庭审中将利息起算时间变更为2015年7月22日，对变更利息起算

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终609号上诉人（原审原告）:石桂林，男，1973年10月15日生，汉族，个体户，贵州省兴仁县人，住兴仁县。委托诉讼代理人：曾孔平，贵州旺明律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：邹开喜，男，1976年12月22日，汉族，农民，贵州省兴仁县人，住兴仁县。被上诉人（原审被告）：田维珍，女，1976年3月8……