民间借贷纠纷 (2015)浙金商终字第2562号
裁判要旨
鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。原审法院明知程豪在每次的原审(共四次)的庭审中均对广东南天司法鉴定所作出的粤南(2013)文鉴字第646号文书司法鉴定意见书提出异议的情况下,仍然未依法通知鉴定人出庭作证。剥夺了程豪为查明和当庭拆穿错误鉴定的事实,依法行使对鉴定人进行质证的基本诉讼权利。显然属于严重的程序违法。以上违法事实均有本案原审案卷材料为证。2、本案的借款合同真实、有效。李兰芬依约应当归还程豪的全部借款本息。李兰芬于2008年5月4日与程豪签订了涉案借款合同。李兰芬也当庭承认了李兰芬系其亲笔签名,该合同签订的同一天,程豪即通过程思的账号以转账方式将300万支付给李兰芬的银行账号。该事实由汇款单、李兰芬个人账号交易明细及程思在原审中出庭作证的证词都充分证明李兰芬已如约收到程豪的300万借款。浙江省金华市中级人民法院(2014)浙金商终字第1322号民事裁定书,也作出了李兰芬对其签名及收到过程思300万汇款事实没有异议的认定,并确认了程豪的原告资格。李兰芬收到了300万后,就于2008年5月8日将其中的287.5万借给了金华市婺商投资有限公司(有本案原审笔录及(2012)金婺商
摘要
鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。原审法院明知程豪在每次的原审(共四次)的庭审中均对广东南天司法鉴定所作出的粤南(2013)文鉴字第646号文书司法鉴定意见书提出异议的情况下,仍然未依法通知鉴定人出庭作证。剥夺了程豪为查明和当庭拆穿错误鉴定的事实,依法行使对鉴定人进行质证的基本诉讼权利。显然属于严重的程序违法。以上违法事实均有本案原审案卷材料为证。2、本案的借款合同真实、有效。李兰芬依约应当归还程豪的全部借款本息。李兰芬于2008年5月4日与程豪签订了涉案借款合同。李兰芬也当庭承认了李兰芬系其亲笔签名,该合同签订的同一天,程豪即通过程思的账号以转账方式将300万支付给李兰芬的银行账号。该
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙金商终字第2562号上诉人(原审被告):李兰芬。被上诉人(原审原告):程豪。委托代理人:经伟。上诉人李兰芬为与被上诉人程豪民间借贷纠纷一案,不服浙江省金华市婺城区人民法院(2014)金婺商初字第1884号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明:2008年5月4日,李兰芬和程豪签订了一……