合伙协议纠纷 （2017）苏06民终557号

结账单372620元中的102620元属合伙债务，双方应各半承担错误。胡建于2015年1月25日出具的结账单，除了确认张大文为合伙共计投入372620元的事实以外，同时也是同意张大文退伙、支付张大文退伙款372620元的真实意思表示，不存在双方各半承担一说。事实上，胡建于2015年年底向张大文给付3万元也是履行给付372620元中的一部分。2.一审法院认为双方就返还额及返还时间未有明确约定，因而对张大文主张的利息损失未予支持错误。2015年1月25日的结账单可以体现胡建明确认可返还额为372620元，返还时间为2015年5月，不付款的按月息15%计算利息（一审中张大文主动降至年利率15%）。法院应当对利息损失予以支持。被上诉人胡建答辩称，原审对本案的基本事实认定不清。胡建向张大文出具的结账单不是说张大文退伙，而是因为合伙目的未达到，自然散伙。结账单中的总额为372620元，其中有应张大文的要求计息的利息5万多元，理应剔除在外。其他款项均是用于对合伙事务的投资，除张大文花费30万元左右以外，胡建也花费20万元左右。在合伙一年多时间内，胡建一直住在工程所在地，千方百计想接到工程，很多方面有

结账单372620元中的102620元属合伙债务，双方应各半承担错误。胡建于2015年1月25日出具的结账单，除了确认张大文为合伙共计投入372620元的事实以外，同时也是同意张大文退伙、支付张大文退伙款372620元的真实意思表示，不存在双方各半承担一说。事实上，胡建于2015年年底向张大文给付3万元也是履行给付372620元中的一部分。2.一审法院认为双方就返还额及返还时间未有明确约定，因而对张大文主张的利息损失未予支持错误。2015年1月25日的结账单可以体现胡建明确认可返还额为372620元，返还时间为2015年5月，不付款的按月息15%计算利息（一审中张大文主动降至年利率15%）。法

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终557号上诉人（原审原告）：张大文，男，1961年5月24日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：沈波，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈冬玲，江苏信阳光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡建，男，1962年6月30日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：汤德林，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。上诉人张大文因与……