行政征收 （2018）鲁01行初1138号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，原告涉案房屋在被诉6号征收决定载明的房屋征收范围内。因此，原告系被告历下区政府作出的房屋征收行为的行政相对人，与被诉房屋征收决定具有利害关系，有权对被告作出的征收决定提起诉讼。 对于6号征收决定的合法性问题，涉及多个具体问题，本院分述如下： 一、关于征收程序与征收范围是否合法的问题。案涉项目自2016年启动，2018年作出6号征收决定，从项目名称、征收范围看，并未发生变化，系同一征收行为；相关文件中“二期”字样并不改变项目实际性质。案涉项目启动当年未完成征收的情况下，经历下区人民代表大会讨论决定顺延纳入2018年度国民经济和社会发展计划，该决议程序符合法律规定。被告历下区政府组织被征收人进行听证并根据听证情况修改了补偿方案，已依法维护了被征收人的合法权益。《条例》第十二条第一款规定，市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当按照有关规定进行社会稳定风险评估；房屋征收决定涉及被征收人数量较多的，应当经政府常务会议讨论决定。2018年6月，案涉项目
摘要
林显义与济南市历下区人民政府其他一审行政判决书 行政征收
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)鲁01行初1138号 原告林显义，男，1972年2月27日出生，汉族，住济南历下区甸新东路14号2-2-601室。 被告济南市历下区人民政府，住所地济南市。 法定代表人谢兆村，区长。 委托代理人于承凯，济南市历下区住房和城市建设局工作人员。 委托代理人程雅琼，山东元序律师事务所律师。 原告林显义不服被告济南市历下区人民政府（以下简称历下区政……