民间借贷纠纷 （2014）常民终字第1254号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。韦军梅向史小强借款，双方订立了借款合同，汤国富作为保证人在借款合同中签名，史小强与韦军梅、汤国富之间存在借款合意，借款合同签订后，基于韦军梅、汤国富的身份关系，史小强向汤国富银行账户转入60万元，应视为借款已经交付。故对于韦军梅、汤国富的辩解意见，法院不予采纳。逾期未清偿，应当承担违约责任，故史小强要求韦军梅返还借款60万元并承担违约金12万元，有事实及法律依据，法院予以支持；史小强基于借款合同，要求汤国富承担保证责任即对上述债务承担连带清偿责任，亦有事实及法律依据，法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出如下判决：一、韦军梅应于本判决生效之日起15日内返还史小强借款60万元、承担违约金12万元，合计人民币72万元；二、汤国富对上述第一项义务承担连带清偿责任。案件受理费人民币11000元、保全费2020元，由韦军梅、汤国富负担（此款史小强已预交，韦军梅、汤国富于本判决生效之日起15日内迳付史小强）。如果韦军

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。韦军梅向史小强借款，双方订立了借款合同，汤国富作为保证人在借款合同中签名，史小强与韦军梅、汤国富之间存在借款合意，借款合同签订后，基于韦军梅、汤国富的身份关系，史小强向汤国富银行账户转入60万元，应视为借款已经交付。故对于韦军梅、汤国富的辩解意见，法院不予采纳。逾期未清偿，应当承担违约责任，故史小强要求韦军梅返还借款60万元并承担违约金12万元，有事实及法律依据，法院予以支持；史小强基于借款合同，要求汤国富承担保证责任即对上述债务承担连带清偿责任，亦有事实及法律依据，法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1254号上诉人（原审被告）韦军梅。上诉人（原审被告）汤国富。两上诉人共同委托代理人施国俊，金坛市金沙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）史小强。委托代理人史伟华，江苏金天虹律师事务所律师。上诉人韦军梅、汤国富与被上诉人史小强民间借贷纠纷一案，不服金坛市人民法院（2014）坛民初字第803号民事判决，向本院提起上诉，本院于201……