合伙协议纠纷 （2019）陕05民终973号

违反法律、行政法规的强制性规定所订立的合同无效。原告王建明与被告杜孟龙、张亚国所订立的《合作协议》中所进行的合伙事务，是在未取得林地占用许可的情况下，擅自在林地伐树建厂，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条禁止毁林开垦的法律强制性规定，可见原被告合伙事务违反法律强制性规定，涉案的《合作协议》依法无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当予以折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原、被告在林地违法建厂，对合同的无效，均有过错。本案原、被告算账记载的《会议纪要》、《清算协议》，之后二被告因合伙事务受到行政处罚，二人支付相关罚款和费用且尚未结束，由此可见，该《会议纪要》、《清算协议》系阶段性结算，并非最终对账。因行政处罚尚未结束，无法确定最终的合伙财产，本案对合伙清算不予处理。因涉案合同无效，不存在对无效合同的解除，故对原告的诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条、《中华人民共和国森林法》

违反法律、行政法规的强制性规定所订立的合同无效。原告王建明与被告杜孟龙、张亚国所订立的《合作协议》中所进行的合伙事务，是在未取得林地占用许可的情况下，擅自在林地伐树建厂，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条禁止毁林开垦的法律强制性规定，可见原被告合伙事务违反法律强制性规定，涉案的《合作协议》依法无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当予以折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原、被告在林地违法建厂，对合同的无效，均有过错。本案原、被告算账记载的《会议纪要》、《清算协议》，之后二被

陕西省渭南市中级人民法院民事判决书(2019)陕05民终973号 上诉人（原审原告）：王建明，男，1973年6月29日出生，汉族，住西安市新城区，居民。委托诉讼代理人田季平，陕西融德律师事务所律师。委托诉讼代理人李羽飞，陕西融德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜孟龙，男，1969年11月11日出生，汉族，住西安市蓝田县，居民。委托诉讼代理人：晁全武，陕西尊知律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊……