公路货物运输合同纠纷 （2019）云26民终931号
裁判要旨
原判认定韦金亚起诉的第一次费用已结清，第二次的费用合计为1585.5元，在判决结果上又驳回韦金亚的诉讼请求，属于认定事实不清情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销砚山县人民法院（2018）云2622民初1168号民事判决；二、全案发回砚山县人民法院重审；上诉人预交的二审案件受理费174元予以退回。审判长 秦永兴审判员 张文科审判员 刘 曼二〇一九年十月十一日书记员 李官耀
摘要
原判认定韦金亚起诉的第一次费用已结清，第二次的费用合计为1585.5元，在判决结果上又驳回韦金亚的诉讼请求，属于认定事实不清情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销砚山县人民法院（2018）云2622民初1168号民事判决；二、全案发回砚山县人民法院重审；上诉人预交的二审案件受理费174元予以退回。审判长 秦永兴审判员 张文科审判员 刘 曼二〇一九年十月十一日书记员 李官耀
正文（节选）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云26民终931号上诉人（一审原告）：韦金亚，男，1986年11月22日生，壮族，云南省广南县人，小学文化，农民，住云南省广南县。被上诉人（一审被告）：砚山县鸿顺矿产品经营部，住所地云南省砚山县江那镇嘉禾路72号。经营者：冉顺林。上诉人韦金亚与被上诉人砚山县鸿顺矿产品经营部公路货物运输合同纠纷一案，不服砚山县人民法院（2018）云2……