装饰装修合同纠纷 （2015）宁民终字第5922号

何勃与高超口头约定，将位于南京市栖霞区和燕路498号大发燕湅湾8幢3单元205室的新房涂刷乳胶漆及柜门制作工程交由高超施工，该施工协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当依据诚实信用原则全面履行自己的义务。如高超完成的装修工程不符合装修质量要求的，应扣除相应的工程款；如高超施工给何勃造成损失，高超应承担相应赔偿的违约责任。何勃依据其单方自行委托所作出的检测报告，证明高超的施工不符合要求，并主张高超返还全部工程款和承担鉴定费400元。高超不认可该检测报告，且检测报告中没有检测日期，不符合证据的合法形式要求，故一审法院对该检测报告不予采信。对何勃主张以此要求高超退还全部工程款及承担鉴定费的请求一审法院不予支持。何勃支出的保洁费400元系其装修完毕后清理房屋的正常支出，其主张高超赔偿缺乏法律依据，故一审法院对此请求不予支持。高超制作的柜门存在闭合不整齐的状况，为此何勃拆除并另行制作，导致工期延误，对该部分的施工费高超应予退还，因另行制作柜门导致何勃产生损失，高超应承担赔偿责任；高超在涂刷乳胶漆时未尽到保护义务，对何勃的墙面磁砖造成了污染，亦应承担一定的赔偿责任。综合本案的实际情况，一审法

何勃与高超口头约定，将位于南京市栖霞区和燕路498号大发燕湅湾8幢3单元205室的新房涂刷乳胶漆及柜门制作工程交由高超施工，该施工协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当依据诚实信用原则全面履行自己的义务。如高超完成的装修工程不符合装修质量要求的，应扣除相应的工程款；如高超施工给何勃造成损失，高超应承担相应赔偿的违约责任。何勃依据其单方自行委托所作出的检测报告，证明高超的施工不符合要求，并主张高超返还全部工程款和承担鉴定费400元。高超不认可该检测报告，且检测报告中没有检测日期，不符合证据的合法形式要求，故一审法院对该检测报告不予采信。对何勃主张以此要求高超退还全部工程款及承担鉴定费的请求

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第5922号上诉人（原审原告）何勃，男，1970年4月5日生。被上诉人（原审被告）高超，男，1990年11月20日生，汉族，自由职业。委托代理人李亚威、钱凯，江苏富建律师事务所律师。上诉人何勃因与被上诉人高超装饰装修合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2015）栖民初字第54号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公……