民间借贷纠纷 （2019）渝0154民初8929号
裁判要旨
原告郑开成来院起诉要求被告王成仑、包安书偿还借款55000元及利息，原告只提供了借条，借款合同属于实践性合同，原告未举证证明将借款55000元交付给了被告王成仑。 被告王成仑辩称原告主张的55000元来源于2016年2月6日出具的37000元借条，37000元借条又陈述系来源于2014年借款的20000元，对于被告王成仑陈述的案涉借款最初来源于2014年的借款20000元，本院依法查询了案外人王小英的银行交易记录，2014年原告郑开成与案外人王小英之间并无一笔金额为20000元的交易记录，后被告王成仑、包安书陈述系现金支付，前后陈述相互矛盾，对其主张本院不予认定。 对于被告提供的2016年2月6日的借条37000元，该借条的书写格式与原告提供的55000元借条格式基本一致，结合被告提供的原告郑开成于2018年1月20日出具的收到原借款10000元的收条证据以及其对于55000元借条来源经过的说明，本院认定原告主张债权的55000元借条系来源于2016年2月6日的37000元借条具有高度的可能性，但对被告陈述的37000元借条的来源经过因被告未提供充分的证据以及与本院查明的事实不符等原因
摘要
郑开成与包安书王成伦民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初8929号原告：郑开成，男，汉族，生于1962年8月10日，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人(特别授权)：刘德彬，重庆市开州区大进法律服务所法律工作者。 被告：王成仑，男，汉族，生于1991年2月15日，住重庆市开州区。 被告：包安书，男，汉族，生于1985年6月20日，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人(特别授权)：唐超凡，重庆市开州……