保险纠纷 （2016）豫01民终2901号

原、被告之间的保险合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行自已的义务。原告按约缴纳了保险金，其投保的车辆在保险期间发生交通事故致使原告车辆受损，故被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当赔偿。原告主张豫A3SE**号车估损总值67412元、鉴定费2420元、拆检费、施救费、停车费7262元，以上共计77094元，并提供证据予以证明，该院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在车辆损失险限额内赔偿原告白汉礼车辆损失、鉴定费、拆检费、施救费、停车费，以上共计77094元，于本判决生效后十日内付清；案件受理费1727元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司承担。中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉称：一、一审法院认定被保险车辆驾驶员为白汉礼事实错误。原告提交的事故责任认定书显示驾驶员为白汉里（身份证号4128251196010166714），并不是本案的白汉礼。在一审庭审过程中，上诉人要

原、被告之间的保险合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行自已的义务。原告按约缴纳了保险金，其投保的车辆在保险期间发生交通事故致使原告车辆受损，故被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当赔偿。原告主张豫A3SE**号车估损总值67412元、鉴定费2420元、拆检费、施救费、停车费7262元，以上共计77094元，并提供证据予以证明，该院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在车辆损失险限额内赔偿原告白汉礼车辆

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2901号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。负责人陶韬。委托代理人李二宁，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）白汉礼。委托代理人韩依水，河南仟安律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人白汉礼保险纠纷一案，被上诉人白汉礼于2015年5月14日向郑州高新技术产业开发区人民法院提……