侵权责任纠纷 （2019）陕0802民初6740号
裁判要旨
被告张某损坏原告杨某车辆事实清楚，证据充分，原告向本院提交充足证据证明其维修车辆的花费3998元，对此，本院依法予以支持。 被告提出原被告之间系因土地问题发生争执继而引发本次纠纷，但原告的该项抗辩非法定抗辩理由，对此，本院不予支持。 对原告诉请的租车费及赔礼道歉，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，非侵害财产损害的责任承担方式，对此，本院不予支持。 对原告诉请的精神损害赔偿金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条“具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或毁损”，可以请求精神损害赔偿，该法所指的“具有人格象征意义”是指按照一般的社会观念能够与特定的人格相联系，是特定人格精神的物化，无可替代，原告的车辆未达到此意义又未因本次侵权行为而永久性灭失或毁损，故对原告诉请的精神损害抚慰金本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下： 一、本判决生效后三日内由被告张某支付赔付原告杨某车辆损失费3998元； 二、驳回原告杨某的其他诉请请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
摘要
杨某与张某侵权责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初6740号 原告杨某。 委托代理人李凤芝，系陕西飞耀律师事务所律师。 被告张某。 原告杨某与被告张某侵权纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月6日公开开庭进行了审理。 原告杨某及其委托代理人李凤芝、被告张某均到庭参加审理。 本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被……