行政征收 (2019)最高法行申7508号
裁判要旨
本案的争议焦点是林合友之请求是否符合起诉的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中,根据德化县政府提供的房屋征收决定书、房屋征收公告、房屋征收公告张贴照片、拆迁红线图等证据,可以证实德化县政府于2017年8月9日作出德政[2017]296号《德化县人民政府房屋征收决定书》(以下简称296号征收决定),并于当日在政务网站中以政府信息主动公开方式进行公示。次日,德化县政府就296号征收决定内容作出房屋征收公告,并于同月15日在征收房屋范围内的多处地点依法张贴发布公告,该公告已载明被征收人不服征收决定申请行政复议和提起行政诉讼的权利和期限,即“可在公告发布之日起60日内向泉州市人民政府申请行政复议,或在六个月内向法院提起行政诉讼”。林合友虽然否认房屋征收公告、房屋征收公告张贴照片的真实性、合法性、关联性,但其未能提供相反证据予以推翻,其提出德化县政府提供的证据,不能证明德化县政府通过在房屋征收范围张贴公告的方式,告知被征收人起诉期限的主张,因与事实
摘要
本案的争议焦点是林合友之请求是否符合起诉的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中,根据德化县政府提供的房屋征收决定书、房屋征收公告、房屋征收公告张贴照片、拆迁红线图等证据,可以证实德化县政府于2017年8月9日作出德政[2017]296号《德化县人民政府房屋征收决定书》(以下简称296号征收决定),并于当日在政务网站中以政府信息主动公开方式进行公示。次日,德化县政府就296号征收决定内容作出房屋征收公告,并于同月15日在征收房屋范围内的多处地点依法
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申7508号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):林合友,男,1957年10月25日出生,汉族,住福建省德化县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):福建省德化县人民政府。住所地:福建省德化县浔中镇凤池街**。 法定代表人:黄文捷,该县人民政府县长。 一审原告(二审上诉人):张安,女,1934年12月29日出生,汉族,住福建省德化……