行政复议 （2019）粤12行初40号

本案是行政复议纠纷。被告鼎湖区府是第三人永安镇府的上一级地方人民政府，根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”的规定，被告鼎湖区府具有对第三人永安镇府作出的具体行政行为进行行政复议的职责，是本案适格主体。本案第三人陈某3、陈某1、陈某2向第三人永安镇府提出申请，请求确认第三人陈某3、陈某1、陈某2具有原告高兰经济社集体经济组织成员资格，享有与该村村民同等的集体收益分配权；责令原告高兰经济社向第三人陈某3、陈某1、陈某2补发分红款（含征地补偿款），其中陈燕萍231296元、陈某1和陈某2各114943元。第三人永安镇府以征地补偿款的使用、分配，属于村民自治范畴，第三人陈燕萍、陈某1、陈某2不在原告高兰经济社处居住、生产为由，决定驳回第三人陈燕萍、陈某1、陈某2的请求，并没有对第三人陈燕萍、陈某1、陈某2是否具有原告高兰经济社的集体经济组织成员资格进行认定，属于遗漏处理请求项的情形。第三人永安镇府作出肇鼎永府行处【2018】12号《行政处理决定书》，未对第三人陈燕萍、陈某1、陈某2提出的全部请求进行审查，直接

本案是行政复议纠纷。被告鼎湖区府是第三人永安镇府的上一级地方人民政府，根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”的规定，被告鼎湖区府具有对第三人永安镇府作出的具体行政行为进行行政复议的职责，是本案适格主体。本案第三人陈某3、陈某1、陈某2向第三人永安镇府提出申请，请求确认第三人陈某3、陈某1、陈某2具有原告高兰经济社集体经济组织成员资格，享有与该村村民同等的集体收益分配权；责令原告高兰经济社向第三人陈某3、陈某1、陈某2补发分红款（含征地补偿款），其中陈燕萍231296元、陈某1和陈某2各114943元。第三人永安

广东省肇庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤12行初40号原告肇庆市鼎湖区永安镇高兰村高兰经济合作社，住所地：肇庆市鼎湖区永安镇。法定代表人陈健球，该社社长。委托代理人赖易怡，广东西江律师事务所律师。被告肇庆市鼎湖区人民政府，住所地：肇庆市鼎湖区。法定代表人刘运通，该区政府区长。委托代理人陈小圣，该区司法局工作人员。委托代理人严诗铭，该区司法局工作人员。第三人肇庆市鼎湖区永安镇人民政府……