民间借贷纠纷 （2016）桂04民终字123号

公民之间合法债务关系受法律保护。在本案中，被上诉人胡文英主张丽都公司向其共计借款1540000元，并已提供以丽都公司作为借款人的借据二份及相应的银行转款凭证对上述事实予以佐证，故本院对双方之间的借贷关系予以确认。上诉人丽都公司主张没有实际收到上述借款，公司会计账户也没有相关的记录，借款属谢强的个人行为，与丽都公司无关。本院认为，谢强作为丽都公司开发南渡镇一河两岸项目的资金筹集人，其持有丽都公司的公章并以丽都公司的名义向被上诉人胡文英借款，已足以令被上诉人胡文英确信该笔借款是丽都公司的借贷行为，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，谢强的上述行为已经构成表见代理，且被上诉人胡文英亦已对借款的实际交付尽到其举证义务，故上诉人丽都公司应对本案讼争的债务本息承担清偿责任。至于上诉人丽都公司与吴剑波、谢强之间签订《转让协议》所产生的纠纷，因属另一法律关系，对公司之外的债权人不具约束力，丽都公司以此否认本案讼争的借贷关系的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人丽都公司的上诉理由依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，实体处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国合同法》

公民之间合法债务关系受法律保护。在本案中，被上诉人胡文英主张丽都公司向其共计借款1540000元，并已提供以丽都公司作为借款人的借据二份及相应的银行转款凭证对上述事实予以佐证，故本院对双方之间的借贷关系予以确认。上诉人丽都公司主张没有实际收到上述借款，公司会计账户也没有相关的记录，借款属谢强的个人行为，与丽都公司无关。本院认为，谢强作为丽都公司开发南渡镇一河两岸项目的资金筹集人，其持有丽都公司的公章并以丽都公司的名义向被上诉人胡文英借款，已足以令被上诉人胡文英确信该笔借款是丽都公司的借贷行为，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，谢强的上述行为已经构成表见代理，且被上诉人胡文英亦已对借

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终字123号上诉人（一审被告）：岑溪市丽都旅游发展有限公司，住所地岑溪市玉梧大道（西）宏宇医药包装材料公司院子内。法定代表人：吴剑波。委托代理人：覃小勇，广西昌义律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：胡文英，女，汉族，，住南宁市.委托代理人：林钦坤，广西骏能律师事务所律师。一审被告：谢强，男，，汉族。上诉人岑溪市丽都旅游发展有限……